svyat.com
Свят.ком – полезно, здраве, забавни и научни публикации
Правни последици на вписванията

Правни последици на вписванията(В):
1.  Оповестително действие (чл.493, ал.1): вписаното обстоятелство се счита за известно на третите добросъвестни лица от деня на вписването.
2.  Доказателствено действие: формална доказ. сила за вписаните обстоятелства, важаща спрямо всички. Може да се доказва обратното. Добросъвестните трети лица могат да се позовават на   в своите
отношения с лицето, до което то се отнася, даже ако вписаното обстоятелство не съществува (чл.493, ал.2).
3. Конститутивно действие…

Read More

Нотариалните удосотоверения не подлежат на обжалване

Забранено е да се удостоверяват нотариално обстоятелства, които противоречат на закона или на морала (чл.470).
НП започват по молба на страната – устна, но за някои НУ – писмена (чл.467). Местна компетентност се изисква само относно недвижимите имоти – по местонахождението. НУ от некомпетентен орган е нищожно.
НУ на сделки, които подлежат па вписване, се извършва само в канцеларията на нотариуса, и то в работно време.
НУ не…

Read More

Обжалване (чл. 244)

Определението или разпореждането, с което се уважава или отхвърля молбата за издаване на ИЛ, може да се обжалва от кредитора или от длъжника в 7-дневен срок, който за молителя започва да тече от датата на връчване на съобщението за постановеното определение или разпореждане, а за длъжника – от получаване на призовката за доброволно изпълнение. Жалбата се разглежда по реда на частните жалби. Обжалването не спира…

Read More

Решение ,което не подлежи на обжалване

Това решение е окончателно и не подлежи на обжалване,защото : 1- страните са избрали доброволно арбитрите; 2- няма друг орган над тях, те решават;
Едноличния арбитър  или член от арбитражната  комисия в своето решение в зависимост от  обстоятелствеността на исканията на страните по КТС и в съответствие с деистващото законодателство могат  изцяло или от части да удовлетворят или да отхвърлят  исканията на работника или служителя. КТС…

Read More

Правото на въззивна жалба и неговото упражняване

Обща характеристика на въззивното обжалване (ВО)
Познати са два основни модела на ВО – ограничено и пълно.
За ограниченото ВО е характерно, че при него обжалващият може да
изтъква само новооткрити или новонастъпили факти и доказателства, както и че въззивният съд (ВС) може в определени случаи да върне делото (а ново разглеждане от първата инстанция.
При пълното ВО страната може да изтъква н такива факти и доказателства, които е…

Read More

Право на обжалване (ПЖ)

ПЖ е право да се сезира чрез Ж въззивният или по-горестоящият съд, за да се произнесе по валидността, допустимостта и правилността на атакуваното Р. ПЖ е предпоставка за допустимост, а не за основателност на Ж. То трябва да се различава от потестативното процесуално право, което се поражда от порочността на Р и се състои във възможността да се иска неговото обезсилване или отменяне. Съотношението между…

Read More

Основания за обжалване

Основания за обжалване (по книгата на Анелия Мингова „Въззивно и касационно обжалване на съдебните решения“)
1.  Понятие – това са пороците, от които страда обжалваното решение и които трябва да бъдат отстранени от следващата инстанция. Те са характерни за всяко обжалване – и за въззивното, и за касационното, защото крайната цел на процеса винаги е отстраняване на тези пороци и издаване на законосъобразно решение по спора.
Всяко…

Read More

Основания за касационно обжалване

Основания за касационно обжалване – чл. 2186, ал.1 – това са пороците, водещи до нищожност, недопустимост или неправилност на въззивното решение. При нищожност и недопустимост няма разлика с въззивното обжалване. При неправилност основания за обжалване са: нарушение на материалния закон; съществено процесуално нарушение; необоснованост (чл. 2186, ал.1, б. „в“). Непълнотата на фактическия и доказателствен материал не е основание за касационно обжалване, освен когато се…

Read More

Обжалване на решенията.Понятие

Обжалването е редовен способ за контрол и защита срещу невлезли в сила нищожни, недопустими или неправилни решения на съда. То е редовен способ, защото чрез него се атакува Р, което е част от вися-щото производство. Решенията, които се обжалват, не са породили правните си последици, не са влезли в сила. В този смисъл обжалването противостои на отмяната но чл. 231, която е извънреден способ, не…

Read More

Обжалване на нищожни решения

Понятие – нищожно е Р, което не поражда последиците на правосъден акт, т.е. Р, което няма СПН и ИС.

2.  Нормативна уредба – чл.209 ал.2 и 3.
3.  Основания за нищожност на Р (не са систематизирани в закона).
а)  нищожно е Р, постановено от незаконен състав – от лице, което няма качеството съдия; от състав, несъответстващ на ЗСВ – връща се.
б)  когато съдът е излязъл…

Read More

Определения – видове и обжалване

Обжалването на определенията е средство за правна защита срещу незаконни определения. Не срещу всички, а само срещу тези, които не се контролират чрез обжалване на решенията. Това са (чл.213):
а)  определения, които преграждат по-нататьшния ход на делото;
б)  определения, изрично предвидени от закона. Това са определения, с които:
– се оставя без последствия отвод за неподведомственост (чл. 10 ал.2);
– допуска се възобновяване на срок (чл.39 ал.2);
– отказва се…

Read More

Стабилитет на решението

Стабилитет на решението – настъпва постепенно и се състои в:
1.  Неизменимост от съда, който го е постановил (чл.192 ал.1) -настъпва с обявяването му.
2.  Необжалваемост – тя се състои в неотменимост на Р от въззивната и касационната инстанция по реда на редовното обжалване. С нея Р влиза в сила и възникват последиците, които законът прикрива към определен вид съдебни решения. фС на необжалваемостта е в чл….

Read More

Оспорване индивидуални административни актове на основание специална клауза на

Специална клауза – специален закон. Такива случаи за обжалване на актове по специална клауза – избирателни закони. Избирателните закони е въведена така наречения акцио популарис това е иск в полза на народа, иск в полза на всички. И тъй като става иск в полза на всички законодателят говори за заявител не жалбоподател. Заявител – всяко едно лице. Искане се подава до кмета за поправка, изменение…

Read More

Оспорване на административни актове пред ВАС

Чл. 5 от ЗВАС – наизуст. Всички тези актове се гледат в четири производства. Първото производство е по отношение на нормативни административни актове. Второто производство е по оспорване на индивидуални и общи ненормативни   актове   издавани   от   министри   до   областни: управители вкл. Третото произвадство е касационното обжалване        Четвъртото – чл. 41 от ЗВАС.

Производството има няколко особености. Съдебно производство, което протича в една единствена…

Read More