Чл. 5 от ЗВАС – наизуст. Всички тези актове се гледат в четири производства. Първото производство е по отношение на нормативни административни актове. Второто производство е по оспорване на индивидуални и общи ненормативни актове издавани от министри до областни: управители вкл. Третото произвадство е касационното обжалване Четвъртото – чл. 41 от ЗВАС.
Производството има няколко особености. Съдебно производство, което протича в една единствена съдебна инстанция, липсва касация. Втората особеност е, че водещия процеса орган е петчленен състав със задължително участие на зам.-главен прокурор при ВАС. Процесуално-легимиран – всеки българска гражданин без да е необходимо да доказва личен интерес. Жалбата и протестът се подават без срок във времето. Друга важна особеност – редовна фаза за обжавлаване, но жалбата няма двойния ефект – та сезира съда, без да се спира изпълнението на акта. Допускат се всички доказателствени средства пред ГПК. Трябва да са налице всички изисквания за жалбата. Съдът се произнася с решение. Процесът е за отмяна. От тук следват няколко особености: при отмяна на акта, независимо изцяло или отчасти – решението на съда подлежи на обнародване в ДВ /единственото решение на ВАС което се обнародва/. Друга особеност – спрямо съдебнотооснования. Доказателство за това е чл. 41 от ЗАП. Допустими са всички доказателствени средства, допустими по ГПК. Съдът се произнася с решение, като има правомощията по чл. 42 от ЗАП. Съдът- контролно отменителна инстанция. По изключение и на оси. чл. 42, ал. 2 от ЗАП, при декларативните административни актове само тогава е разрешено на съда да действа като инстанция по същество. Така постановеното решение подлежи на касационно обжалване.